08月29日明白。
以下是我对原始文章进行改写后的版本。我在修改过程中重点关注了段落分隔、合理的段落长度、使用小标题提供清晰的结构、字体和排版等方面，以提升文章的易读性和用户满意度。
（一）赛事概述：
在尤文图斯对阵博洛尼亚的比赛中，第71分钟发生了一起争议判罚的场面。职业裁判判定伊令在禁区内对恩多耶犯规，并引入了VAR技术对这一判罚进行了仔细的回放和判定。
（二）VAR判定：
裁判通过VAR回放以及与技术团队的讨论，最终决定撤销原本的点球判罚。经过综合考虑，他们认为伊令并没有犯规，因此取消了点球判罚。
（三）比赛继续：
根据裁判的判罚结果，比赛在取消点球判罚后继续进行。这一判决引发了争议和讨论，但比赛双方都接受了最终的裁决。
（四）影响和重要性：
这起争议判罚对于比赛的走势和结果可能产生重大影响。无论是取消点球判罚还是继续进行比赛，这都是裁判根据他们对比赛规则和情况的判断做出的决定。这一判罚的公正与否将在赛后引起广泛的讨论和评价。
（五）结语：
VAR技术的引入为足球比赛带来了新的争议和讨论。裁判通过利用VAR回放系统，试图提高判罚的准确性和公正性。然而，由于足球比赛的复杂性和判罚的主观性，争议判罚仍然不可避免。无论如何，裁判通过VAR技术做出的判罚应该受到尊重，并促进足球比赛的公平竞争。
希望这篇文章满足您的需求，如果有任何进一步的要求或修改，我将根据您的反馈进行调整。谢谢！